SEO-корпус

Частые ошибки при выходе участника из ООО · как их избежать

·9 минкорпоративные споры · выход из ООО · действительная стоимость доли · ошибки участников

Участник решает выйти из общества, садится за компьютер, печатает заявление о выходе, подписывает и отдаёт директору в офисе. Он уверен, что дело сделано и теперь остаётся ждать выплату. Через несколько месяцев он узнаёт, что юридически из общества так и не вышел, доля по-прежнему числится за ним в ЕГРЮЛ, а директор тянет с деньгами и предлагает символическую сумму. Почти каждый из этих провалов вырастает из одной и той же горстки типовых ошибок. Разберём их по порядку, чтобы выход прошёл чисто и стоимость доли не растворилась.

Ошибка первая · выход без права на выход в уставе

Самое опасное заблуждение в том, что выйти из ООО можно всегда. Это не так. По ст. 26 закона об ООО участник общества вправе выйти из общества путём отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. То же закреплено и в ст. 94 ГК, по которой участник вправе выйти из общества путём подачи заявления о выходе, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Если в уставе права на выход нет, заявление о выходе просто не порождает последствий. Участник остаётся участником. Поэтому первый шаг это не написание заявления, а изучение действующей редакции устава. Нет пункта о праве на выход, значит дорога другая, продажа доли или требование к обществу о приобретении доли в специально предусмотренных законом случаях.

Ошибка вторая · простое письменное заявление без нотариуса

Самоделка на бумаге, переданная директору, юридически бессильна. По ст. 26 закона об ООО заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. Без нотариального удостоверения заявления выхода нет.

Более того, по ст. 26 нотариус, удостоверивший заявление о выходе, в течение двух рабочих дней со дня удостоверения подаёт в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, причём в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. Не позднее одного рабочего дня со дня подачи нотариус передаёт обществу удостоверенное заявление и копию направленного в регистрирующий орган заявления. Удостоверение, подача в регистрирующий орган и передача документов обществу совершаются нотариусом в рамках одного нотариального действия. Эта связка защищает выходящего, потому что запуск регистрации больше не зависит от доброй воли директора.

Ошибка третья · непонимание момента перехода доли

Многие думают, что доля переходит обществу в день, когда написано заявление. От этой даты зависит расчёт стоимости и сроки выплаты, поэтому ошибка дорогая. По ст. 94 ГК при подаче участником заявления о выходе доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника. Аналогично по ст. 23 закона об ООО доля переходит к обществу с даты внесения записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника, если право на выход предусмотрено уставом.

Практический смысл такой. Пока в реестр не внесена запись, выход юридически не завершён. Именно поэтому критично использовать нотариальный механизм по ст. 26, при котором регистрацию запускает нотариус, а не общество. Если оставить подачу документов на усмотрение директора, недобросовестное общество может тянуть с регистрацией и блокировать сам момент перехода доли.

Ошибка четвёртая · согласие на заниженную выплату

После выхода у участника возникает право на действительную стоимость доли. По ст. 23 закона об ООО при выходе участника его доля переходит к обществу, и общество обязано выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчётности за последний отчётный период, предшествующий дате перехода доли к обществу, или с согласия участника выдать имущество такой же стоимости. Та же логика следует из ст. 94 ГК, по которой вышедшему участнику должна быть выплачена действительная стоимость доли либо с его согласия выдано имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об ООО и уставом.

Действительная стоимость это часть чистых активов, а не номинал доли. Частая ошибка в том, что участник соглашается на бухгалтерскую оценку, не зная, что вправе оспорить её. По ст. 23 при несогласии вышедшего участника со стоимостью чистых активов на основании бухгалтерской отчётности стоимость чистых активов определяется исходя из рыночной стоимости активов общества и его обязательств, через оценщика. Если на балансе недвижимость или иные активы по заниженной остаточной стоимости, рыночная оценка способна кратно увеличить сумму. Заявить об этом нужно до истечения срока исполнения обязанности по выплате.

Ошибка пятая · пропуск срока выплаты и пассивное ожидание

Участник вышел и просто ждёт денег неопределённо долго. Между тем закон даёт ориентир. По ст. 23 закона об ООО общество обязано выплатить участнику действительную стоимость доли либо выдать имущество такой же стоимости в течение трёх месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты не предусмотрен уставом. Уставом срок и порядок могут быть изменены, поэтому надо смотреть устав, но базовый ориентир это три месяца.

Когда срок прошёл, а денег нет, надо не ждать, а взыскивать действительную стоимость доли в судебном порядке. Промедление чревато инфляционным обесцениванием суммы и риском ухудшения финансового состояния общества.

Ошибка шестая · попытка вывести последнего участника

Иногда выход пытаются оформить в ситуации, когда в обществе фактически останется пусто. Это запрещено. По ст. 26 закона об ООО выход участников из общества, в результате которого в обществе не остаётся ни одного участника, а также выход единственного участника не допускается. Если участник единственный или после выхода никого не останется, заявление о выходе работать не будет. Здесь нужны другие конструкции, например продажа доли новому лицу.

Ошибка седьмая · забыли про незакрытые обязанности перед обществом

Выход не обнуляет всё разом. По ст. 26 закона об ООО выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе. Если до выхода участник был обязан внести вклад в имущество, эта обязанность сохраняется и после выхода. Об этом важно помнить при оценке итогового финансового результата выхода.

На что смотрит суд

В споре о выходе и о взыскании действительной стоимости доли суд проверяет несколько узлов. Предусмотрено ли уставом право на выход. Удостоверено ли заявление нотариально по ст. 26 закона об ООО. Когда внесена запись в ЕГРЮЛ, поскольку именно от неё по ст. 94 ГК и ст. 23 закона об ООО считается переход доли. Правильно ли определена дата отчётного периода для расчёта. Заявлял ли вышедший участник о рыночной оценке чистых активов. Соблюдён ли трёхмесячный или уставный срок выплаты. Если каждое звено в порядке, суд взыскивает действительную стоимость, нередко с процентами за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Конкретный пример

Участник с долей 50 процентов передал директору простое письменное заявление о выходе и полгода ждал. Записи в ЕГРЮЛ не появилось, выплаты не было. Проверка показала две ошибки. Заявление не было удостоверено нотариально, поэтому юридически выхода не произошло, и доля так и не перешла обществу. После переоформления заявления через нотариуса по ст. 26 закона об ООО регистрацию изменений запустил сам нотариус, и доля перешла обществу с даты записи в ЕГРЮЛ. Общество предложило выплату по бухгалтерской оценке чистых активов. Участник заявил о рыночной оценке, и поскольку на балансе значилась недвижимость по давней остаточной стоимости, сумма выросла более чем вдвое. Срок выплаты общество пропустило, и при взыскании добавились проценты за просрочку.

Частые вопросы

Достаточно ли отдать заявление о выходе директору лично. Нет. По ст. 26 закона об ООО заявление о выходе должно быть нотариально удостоверено, после чего нотариус сам подаёт документы в регистрирующий орган и передаёт заявление обществу. Простое вручение директору без нотариуса не порождает выхода.

С какой даты считают стоимость доли при выходе. С последнего отчётного периода, предшествующего дате перехода доли к обществу. По ст. 23 закона об ООО действительная стоимость определяется по бухгалтерской отчётности за этот период, а сам переход доли по ст. 94 ГК происходит с даты записи в ЕГРЮЛ.

Что делать, если общество выплатило мало. Заявить о рыночной оценке чистых активов. По ст. 23 закона об ООО при несогласии вышедшего участника с бухгалтерской оценкой стоимость чистых активов определяется исходя из рыночной стоимости активов и обязательств через оценщика. При недвижимости на балансе это часто кратно увеличивает сумму.

Выход из ООО кажется простым шагом, но цена ошибки это потерянные месяцы и заниженная на миллионы выплата. Нотариальная форма заявления, контроль момента перехода доли и борьба за рыночную оценку активов решают исход. Мы сопровождаем выход и взыскание действительной стоимости доли в арбитраже. Обсудить вашу ситуацию можно через контакты.