Давальческие материалы в подряде · ответственность за иждивение заказчика

Заказчик решил сэкономить и закупить отделку сам. Завёз на объект плитку и смеси, подрядчик уложил, через полгода покрытие пошло трещинами. Заказчик требует переделки за счёт подрядчика, подрядчик кивает на дрянной материал. Кто прав, зависит от того, как оформлена передача давальческого сырья и предупредил ли подрядчик о его негодности. Эта развилка стоит сторонам сотен тысяч рублей и решается на стыке четырёх статей кодекса о подряде.

Иждивение подрядчика как точка отсчёта

По умолчанию подрядчик работает своими силами и из своего. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика, из его материалов, его силами и средствами (ст. 704 ГК РФ). И за это он отвечает. Подрядчик несёт ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обременённых правами третьих лиц. Это базовая модель, от которой давальческая схема отклоняется.

Для стройки правило конкретизировано. Обязанность по обеспечению строительства материалами, деталями, конструкциями или оборудованием несёт подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение в целом или в части осуществляет заказчик (ст. 745 ГК РФ). Иными словами, давальческая схема это всегда отступление от стандарта, и оно должно быть закреплено в договоре. Нет такого условия, значит материал на подрядчике со всеми вытекающими.

Что такое давальческий материал и кто за него отвечает

Когда стороны договорились, что материал даёт заказчик, включается особый режим. Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несёт ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона (ст. 745 ГК РФ). Завёз заказчик негодную смесь, и из-за неё пострадало качество, отвечать ему, а не подрядчику.

У подрядчика при этом есть рычаг отказа. В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ (ст. 745 ГК РФ). Это защита от ситуации, когда подрядчика загоняют в тупик чужим браком и заставляют отвечать за чужой материал.

Право подрядчика на оплату при браке заказчика

Главная норма о материале заказчика это статья 713 ГК РФ. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчётливо, после окончания работы представить отчёт о его расходовании и вернуть остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учётом стоимости неиспользованного материала. Этот отчёт многие подрядчики игнорируют, а зря, потому что без него заказчик легко обвинит в недостаче и перерасходе.

Дальше идёт защита подрядчика. Если результат работы не достигнут либо оказался с недостатками, делающими его непригодным для предусмотренного договором использования, а при отсутствии такого условия для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной работы (ст. 713 ГК РФ). То есть брак заказчика не лишает подрядчика денег. Но есть фильтр. Подрядчик может воспользоваться этим правом, только если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приёмке им этого материала. Очевидный, видимый глазом дефект, принятый без возражений, снимает защиту. Подрядчик обязан проверять то, что ему дают.

Ответственность подрядчика за сохранность вверенного

Пока материал заказчика лежит на объекте, он под охраной подрядчика. Подрядчик несёт ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 ГК РФ). Украли давальческую плитку со склада подрядчика, испортили её небрежным хранением, возмещать подрядчику. Эта норма уравновешивает льготы по статье 713. Подрядчик не отвечает за скрытый брак чужого материала, но отвечает за то, что не уберёг вверенное.

Конкретный пример

Заказчик по договору подряда сам поставил вентиляционное оборудование, подрядчик его смонтировал. Через два месяца система начала отказывать из-за заводского дефекта компрессоров. Заказчик потребовал бесплатной переделки. Подрядчик представил суду акт приёма давальческого оборудования без видимых дефектов, заключение о том, что брак был заводским и скрытым, и отчёт об использовании. Поскольку дефект не мог быть выявлен при обычной приёмке, подрядчик отстоял право на оплату монтажа по статье 713 ГК РФ, а ответственность за негодное оборудование легла на заказчика как на сторону, обеспечивавшую стройку по статье 745 ГК РФ. Выиграл документ. Акт приёма материала с фиксацией его состояния.

На что смотрит суд

Суд проверяет, кто по договору отвечал за обеспечение материалом, поскольку давальческая схема должна быть закреплена письменно. Был ли акт приёма-передачи давальческого сырья и зафиксировано ли его состояние. Мог ли подрядчик обнаружить дефект при надлежащей приёмке, ведь это граница между его защитой и его ответственностью. Предупредил ли подрядчик заказчика о негодности материала. Представлен ли отчёт о расходовании и возвращён ли остаток. И обеспечил ли подрядчик сохранность вверенного имущества.

Частые ошибки

Стороны не оформляют акт приёма давальческого материала, и потом нечем доказать, кто что завёз и в каком состоянии. Подрядчик принимает явно бракованный материал молча, а после теряет право ссылаться на его недостатки. Заказчик передаёт материал без описи и не может предъявить претензию по недостаче. Подрядчик не ведёт отчёт о расходовании и попадает под обвинение в перерасходе. А давальческую схему вписывают в договор расплывчато, без указания, какую именно часть обеспечивает заказчик, и спор о границах ответственности становится неизбежным.

Чтобы давальческая схема не обернулась убытком, договор и первичку нужно выстроить заранее, а при возникшем споре собрать акты и заключения о происхождении дефекта. С этим поможет юридическое сопровождение строительных споров, детали можно обсудить через контакты.

Частые вопросы

Кто платит за переделку, если треснула плитка заказчика, которую уложил подрядчик. Если дефект кроется в самой плитке и подрядчик не мог его обнаружить при обычной приёмке, он сохраняет право на оплату работы, а ответственность за материал несёт заказчик как сторона, его предоставившая (ст. 713 и 745 ГК РФ). Если же дефект был явным и принят молча, защита подрядчика отпадает.

Обязан ли подрядчик отчитываться за давальческий материал. Да. После окончания работы подрядчик представляет отчёт о расходовании материала и возвращает остаток либо с согласия заказчика уменьшает цену на стоимость неиспользованного (ст. 713 ГК РФ). Отсутствие отчёта это повод для претензий о недостаче.

Можно ли отказаться от договора, если заказчик дал негодный материал и не меняет его. Да. При невозможности использовать материал заказчика без ухудшения качества работ и отказе заказчика от замены подрядчик вправе отказаться от договора и потребовать оплаты пропорционально выполненной части (ст. 745 ГК РФ).