Оспаривание цепочки сделок при банкротстве · последующий приобретатель и виндикация

Чтобы спрятать актив, должник редко ограничивается одной сделкой. Имущество прогоняют через цепочку лиц, например продают подконтрольной компании, а та перепродаёт его конечному приобретателю. Вернуть такой актив сложнее, потому что к последнему владельцу обычное оспаривание уже не применяется. Порядок действий в этой ситуации задаёт пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ № 63.

Оспаривание первой сделки и виндикация последующей

Если вещь, отчуждённую должником, первый приобретатель передал дальше по новой сделке, оспаривать нужно именно первую сделку. По пункту 16 постановления Пленума № 63 заявление об оспаривании первой сделки подают по правилам статьи 61.8 к её стороне, то есть к первому приобретателю. После признания первой сделки недействительной вещь у второго приобретателя истребуют отдельно, через виндикационный иск по статьям 301 и 302 Гражданского кодекса, который рассматривают вне дела о банкротстве. Если оба требования подсудны одному суду, их можно соединить по правилам Арбитражного процессуального кодекса и рассмотреть вместе в деле о банкротстве.

Когда вещь нельзя забрать у добросовестного приобретателя

Конечный приобретатель защищён правилами виндикации. По статье 302 Гражданского кодекса у добросовестного возмездного приобретателя, который не знал и не мог знать о пороке отчуждения, имущество истребуют только если оно выбыло из владения собственника помимо его воли, например было утрачено или похищено. Если же приобретатель получил имущество безвозмездно, его истребуют во всех случаях. Деньги и предъявительские ценные бумаги у добросовестного приобретателя не истребуют вовсе. Для жилого помещения действует правило о трёхлетнем сроке с момента регистрации права первого добросовестного приобретателя.

Оспаривание в отношении правопреемников

Цепочка может проходить и через универсальное правопреемство. По статье 61.5 Закона о банкротстве оспаривание сделок должника возможно в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства лица, в интересах которого совершена сделка. Это закрывает попытку увести актив через наследование или реорганизацию.

Реституция и виндикация вместе

Возможна ситуация, когда есть два судебных акта, о взыскании стоимости вещи с первой стороны и о её виндикации у конечного владельца. По пункту 16 постановления Пленума № 63 эти требования не дают двойного взыскания. Если стоимость вещи уже полностью уплачена должнику первой стороной, в виндикации отказывают. При исполнении одного из актов исполнение по второму прекращается, а при исполнении обоих по позднее исполненному проводят поворот.

Частые вопросы

Можно ли забрать актив у того, кто купил его не у должника напрямую

Сначала оспаривают первую сделку должника по статье 61.8, затем истребуют вещь у конечного приобретателя через виндикацию по статьям 301 и 302 Гражданского кодекса.

Защищён ли добросовестный покупатель

Да. По статье 302 Гражданского кодекса у добросовестного возмездного приобретателя вещь истребуют только если она выбыла из владения собственника помимо его воли.

Что если имущество уже несколько раз перепродали

Оспаривают первую сделку должника, а к конечному владельцу предъявляют виндикационный иск. Результат зависит от его добросовестности и от того, как актив выбыл у должника.

Как мы помогаем

Мы распутываем цепочки вывода активов и возвращаем имущество через оспаривание и виндикацию по направлению банкротство и субсидиарная ответственность. Общий разбор оснований собран в материале про оспаривание сделок при банкротстве, а последствия недействительности в статье про возврат в конкурсную массу. Если актив должника прошёл через несколько рук, опишите ситуацию через страницу контактов.