Оспаривание уступки права требования при банкротстве · статья 61.2

Право требования к третьим лицам это ликвидный актив должника, и его часто выводят перед банкротством. Должник уступает дебиторскую задолженность по заниженной цене, безвозмездно или в пользу связанной компании, и деньги от взыскания минуют конкурсную массу. Такую уступку оспаривают по статье 61.2 Закона о банкротстве, а в части предпочтения по статье 61.3.

Неравноценная уступка

Если право требования уступлено существенно дешевле его реальной стоимости, цессию оспаривают по пункту 1 статьи 61.2 как неравноценную сделку. Состав охватывает уступки за один год до принятия заявления о банкротстве. По пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ № 63 неравноценность определяют сравнением цены уступки с условиями, на которых аналогичные права передают в сравнимых обстоятельствах. Доказывать недобросовестность здесь не нужно, ключевым становится оценка переданного права требования.

Уступка во вред кредиторам

Когда уступка совершена безвозмездно или в пользу заинтересованного лица, применяют пункт 2 статьи 61.2. Этот состав дотягивается до сделок за три года и нацелен на вывод актива во вред кредиторам. При уступке заинтересованному лицу на фоне неплатёжеспособности должника цель причинения вреда предполагается, а осведомлённость нового кредитора презюмируется. Так закрывают схему, когда ликвидная задолженность уходит на дружественную компанию, а должник остаётся без поступлений.

Уступка как сделка с предпочтением

Уступку используют и для расчёта с одним из кредиторов. Если должник передал право требования в счёт погашения своего долга перед конкретным кредитором, такая уступка может оказаться сделкой с предпочтением по статье 61.3. Кредитор получает удовлетворение в обход очереди, что и образует предпочтение. Сроки здесь те же, что и для других преференциальных сделок, один месяц без доказывания вины и шесть месяцев при осведомлённости кредитора.

Как доказывают занижение

Главное доказательство по неравноценной уступке это оценка переданного права требования на дату сделки. Стоимость права зависит от платёжеспособности должника по нему, наличия обеспечения и реальности взыскания. Уступка номинально крупной, но безнадёжной задолженности за символическую плату не всегда неравноценна, и наоборот, передача ликвидного долга за бесценок прямо указывает на вывод актива.

Что вернётся в массу

Если суд признаёт уступку недействительной, право требования возвращается в конкурсную массу по статье 61.6, и взыскание по нему идёт в пользу кредиторов должника. Новый кредитор, вернувший право, получает встречное требование к должнику, очередь которого зависит от добросовестности и основания недействительности.

Частые вопросы

Можно ли оспорить уступку долга перед банкротством

Да. Неравноценную уступку оспаривают по пункту 1 статьи 61.2 за год, уступку во вред кредиторам по пункту 2 за три года, а уступку в счёт долга одному кредитору по статье 61.3.

Как оценивают переданное право требования

По его реальной стоимости на дату сделки с учётом платёжеспособности должника по долгу, обеспечения и перспектив взыскания.

Что будет с уступленным правом после оспаривания

Право требования возвращается в конкурсную массу, и взыскание по нему пополняет средства для расчётов с кредиторами.

Как мы помогаем

Мы оспариваем уступки права требования и возвращаем выведенные активы по направлению банкротство и субсидиарная ответственность. Состав о неравноценности и вреде описан в материале про подозрительные сделки, а предпочтение в статье про сделки с предпочтением. Если должник уступил дебиторскую задолженность перед банкротством, опишите ситуацию через страницу контактов.