Освобождение от долгов при банкротстве · когда суд откажет в списании

Человек прошёл всю процедуру, отдал имущество, прождал почти год и получил определение суда о завершении реализации. И в этом же определении читает, что от долгов его не освобождают. Деньги потрачены, статус банкрота получен, а кредиторы по прежнему вправе требовать оплату. Такой исход встречается чаще, чем принято думать, и почти всегда его можно было предвидеть заранее.

Смысл всей процедуры для гражданина в одном правиле. После завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Это прямая норма пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Списываются не только долги перед теми, кто пришёл в реестр, но и перед теми, кто промолчал и опоздал. Однако само освобождение не безусловно, и закон рисует три зоны, где оно не работает.

Долги, которые не списываются никогда

Первая зона это требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Пункт 5 статьи 213.28 перечисляет их прямо. Текущие платежи, возмещение вреда жизни или здоровью, выплата заработной платы и выходного пособия работникам должника, возмещение морального вреда, взыскание алиментов. Сюда же относятся иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Эти долги сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания дела в непогашенной части. Более того, по таким требованиям, включённым в реестр, суд после завершения реализации выдаёт исполнительные листы. То есть кредитор не идёт в новый процесс, он сразу получает исполнительный документ.

Вторая зона прописана в пункте 6 той же статьи и расширяет действие пункта 5. Правило о неосвобождении применяется к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности по главе III.2 Закона. Применяется оно и к требованиям о возмещении убытков, причинённых гражданином юридическому лицу, участником или членом органов которого он был, если эти убытки причинены умышленно или по грубой неосторожности. Сюда же входит возмещение вреда имуществу, причинённого умышленно или по грубой неосторожности, и применение последствий недействительности сделки, признанной недействительной по статье 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Для директора или участника компании это означает простую вещь. Личное банкротство не закрывает субсидиарную ответственность по долгам его фирмы.

Когда суд вообще отказывает в освобождении

Третья зона самая опасная, потому что она касается недобросовестного поведения должника и описана в пункте 4 статьи 213.28. Освобождение не допускается в трёх случаях.

Первый. Гражданин вступившим в силу судебным актом привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, и эти правонарушения совершены именно в данном деле о банкротстве.

Второй. Гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему либо суду, и это установлено судебным актом по делу о банкротстве. На практике это самое частое основание для отказа. Скрытый счёт, забытая машина, недосказанный источник дохода становятся поводом оставить долги.

Третий. Доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно. Закон называет конкретные формы. Мошенничество, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от уплаты налогов и сборов, предоставление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества.

Если любой из этих случаев налицо, суд прямо в определении о завершении реализации указывает на неприменение правила об освобождении. А если обстоятельства всплыли уже после завершения процедуры, выносится отдельное определение о неприменении освобождения.

Авторская позиция и тактика

Ключ к успешному списанию это не молчание, а полная и опрятная картина. Большинство отказов вырастает не из реального обмана, а из неаккуратности должника, который что то не вспомнил, что то постеснялся показать, на какой то запрос управляющего ответил с задержкой. Суды отличают неосторожную забывчивость от злого умысла, но эту грань должник обязан удержать сам. Наша линия проста. До подачи заявления собираем полный реестр имущества, сделок за три года, доходов и счетов, и раскрываем его до того, как управляющий начнёт задавать вопросы. Инициативное раскрытие почти всегда снимает претензию о недостоверных сведениях.

Вторая тактическая мысль про кредитные истории. Если человек брал последние займы, заведомо понимая, что не сможет их отдать, и тем более если в анкетах указывал завышенный доход, это прямая дорога к пункту 4. Такие эпизоды надо вычислять заранее и готовить объяснение реальной экономической ситуации, в которой долги бралились для обслуживания прежних, а не ради обмана.

На что смотрит суд

Суд оценивает добросовестность поведения должника на всём протяжении, а не только наличие долгов. Проверяется, раскрыл ли гражданин имущество и сделки, отвечал ли управляющему, не наращивал ли долги перед самой подачей заявления, не выводил ли активы родственникам. Отдельно изучаются сделки за трёхлетний период, которые гражданин обязан указать ещё на стадии заявления по статье 213.4. Признание сделки недействительной по статье 61.2 или 61.3 само по себе не лишает освобождения, но порождает требование из пункта 6, которое сохраняется.

Частые ошибки

Должники нередко полагают, что раз кредитор не заявился в реестр, его долг не списывается. Наоборот, пункт 3 списывает и незаявленные требования, кроме перечисленных в пунктах 4 и 5. Вторая ошибка это попытка спрятать единственный спорный актив. Скрытие имущества это и основание для отказа в освобождении по пункту 4, и повод пересмотреть завершённое дело. По статье 213.29 при выявлении фактов сокрытия имущества или незаконной передачи его третьим лицам кредиторы вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры. Такое заявление подаётся в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, и отмена определения возобновляет дело с введением реализации имущества. То есть закрытое банкротство можно вскрыть обратно.

Частые вопросы

Списываются ли налоги при банкротстве физлица. Сама налоговая задолженность, включённая в реестр, освобождением охватывается. Но если доказано умышленное уклонение от уплаты налогов, срабатывает пункт 4 статьи 213.28 и в освобождении откажут целиком.

Останется ли долг по алиментам. Да. Алименты прямо названы в пункте 5 как требование, неразрывно связанное с личностью кредитора. Они сохраняются и после банкротства, по ним выдаётся исполнительный лист.

Можно ли потерять уже полученное списание. Можно. По статье 213.29 кредитор, чьи требования не были удовлетворены, вправе требовать пересмотра, если выявит сокрытие или незаконную передачу имущества, о которых он не знал и не мог знать на дату завершения дела.

Если вы сомневаетесь, спишутся ли конкретные долги именно в вашей ситуации, разумнее оценить риски до подачи заявления. Разобрать состав долгов и сделки помогает услуга сопровождения банкротства, а записаться на анализ можно через контакты.