SEO-корпус

Плагиат и заимствование · ответственность за нарушение

·7 минплагиат · авторское право · право авторства · защита интеллектуальной собственности · ГК РФ

Дизайнер выложил в портфолио серию иллюстраций, а через месяц обнаружил их на чужом сайте под именем другого человека, без единого упоминания настоящего автора. Знакомая история для иллюстраторов, копирайтеров, фотографов и научных работников. Вопрос, который возникает первым, звучит так. Можно ли что то взыскать и кого наказывают за присвоение чужого авторства. Ответ зависит от того, что именно нарушено, потому что российское право разводит две разные вещи. Право называться автором и исключительное право использовать произведение. Это разные права, защищаются они по разным правилам, и смешивать их в претензии частая и дорогая ошибка.

Начнём с понятия, которое в законе отсутствует. Слово плагиат в Гражданском кодексе не используется. Юридически речь идёт о нарушении права авторства и права автора на имя. Согласно ст. 1265 ГК РФ право авторства это право признаваться автором произведения, а право на имя это право использовать произведение под своим именем, под псевдонимом или анонимно. Закон прямо называет эти права неотчуждаемыми и непередаваемыми, в том числе при передаче исключительного права другому лицу. Отказ от них ничтожен. Практический вывод простой. Даже если человек продал все права на текст или рисунок, он навсегда остаётся автором, и присвоение его авторства третьим лицом противоправно независимо от того, кому сейчас принадлежит исключительное право.

Две разные ситуации, которые путают

Первая ситуация. Кто то скопировал произведение и подписал своим именем. Здесь нарушено право авторства. Вторая ситуация. Кто то использовал произведение без разрешения правообладателя, например разместил фото в коммерческой рекламе. Здесь нарушено исключительное право. Часто обе ситуации совпадают, но не всегда. Бывает законное использование без согласия автора, когда закон такое допускает, и при этом нарушено только право на имя. Этот случай прямо описан в законе.

Пункт 3 ст. 1265 ГК РФ предусматривает, что если использование произведения допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, и оно осуществлено с указанием источника заимствования, но имя автора не названо из за того, что его не было в самом источнике, такое использование не считается нарушением исключительного права. Оно влечёт применение мер защиты права авторства и права на имя по правилам п. 1 ст. 1251 ГК РФ. Это важная для практики норма. Она отделяет добросовестное цитирование с потерянным именем от классического воровства контента.

Какие способы защиты доступны автору

Личные неимущественные права защищаются способами из ст. 1251 ГК РФ. Закон называет признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения, компенсацию морального вреда и публикацию решения суда о допущенном нарушении. Перечень открыт, в норме стоит оборот в частности. Для автора это означает, что он может одновременно требовать снять чужую подпись, восстановить своё имя, заставить нарушителя прекратить распространение и получить денежную компенсацию морального вреда, а также добиться публикации судебного решения, что само по себе восстанавливает репутацию в профессиональной среде.

Отдельный инструмент даёт ст. 1300 ГК РФ. Она охраняет информацию об авторском праве, то есть любые данные, которые идентифицируют произведение, автора или правообладателя, либо условия использования. Сюда попадают подписи под фотографией, водяные знаки, метаданные файла, строка копирайта. Закон запрещает удалять или изменять эту информацию без разрешения, а также распространять произведения, в которых она была удалена или изменена. Если нарушитель срезал водяной знак с фотографии и выложил её как свою, работает не только ст. 1265, но и ст. 1300. По п. 3 ст. 1300 ГК РФ при удалении или изменении информации об авторском праве автор или иной правообладатель вправе по своему выбору требовать возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от одной тысячи до ста тысяч рублей. Это самостоятельное основание для денежного требования, не зависящее от компенсации за нарушение исключительного права.

Уголовный трек

Помимо гражданско правовых мер существует уголовная ответственность за присвоение авторства. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за нарушение авторских прав, и присвоение авторства относится к таким нарушениям, когда оно причинило крупный ущерб автору. Уголовный путь оправдан редко, обычно при систематическом коммерческом паразитировании на чужом имени с доказанным ущербом. Для большинства споров эффективнее гражданский иск, потому что он даёт деньги и восстановление имени, а не абстрактное наказание нарушителя.

На что смотрит суд

Суд проверяет несколько вещей. Доказан ли факт авторства истца, то есть кто и когда создал произведение. Здесь работают черновики, исходные файлы с метаданными, переписка, более ранние публикации, депонирование. Доказано ли, что нарушитель присвоил авторство или удалил сведения об авторе, а не просто сослался на чужую работу. Разграничивает ли истец в требованиях личные неимущественные права и исключительное право, потому что компенсация морального вреда и компенсация за нарушение исключительного права считаются по разным правилам. Соразмерна ли заявленная сумма. По ст. 1300 ГК РФ вилка прямо ограничена ста тысячами рублей за случай удаления информации об авторском праве, и завышенное требование суд снизит.

Частые ошибки

Первая ошибка. Автор требует компенсацию за нарушение исключительного права, хотя права он давно продал, и нарушено только право на имя. Тогда денежная компенсация по правилам исключительного права ему не положена, остаётся моральный вред и неденежные способы из ст. 1251 ГК РФ. Вторая ошибка. Истец не фиксирует факт нарушения. Скриншот без нотариального заверения или осмотра сайта легко обесценивается, если страницу удалят. Третья ошибка. Смешение цитирования и плагиата. Добросовестная цитата с указанием источника это законное использование, и иск по поводу неё проиграет.

Частые вопросы

Можно ли продать право авторства. Нет. По ст. 1265 ГК РФ право авторства и право на имя неотчуждаемы и непередаваемы, а отказ от них ничтожен. Передать можно только исключительное право, авторство остаётся за создателем навсегда.

Сколько можно взыскать за удалённый водяной знак. По п. 3 ст. 1300 ГК РФ правообладатель выбирает между убытками и компенсацией от одной тысячи до ста тысяч рублей. Размер в этих пределах определяет суд с учётом характера нарушения.

Что делать, если имя не указали при законном цитировании. Если произведение использовано без согласия автора в случаях, разрешённых законом, с указанием источника, но без имени автора из за его отсутствия в источнике, по п. 3 ст. 1265 ГК РФ это не нарушение исключительного права, но применяются меры защиты права авторства и права на имя по ст. 1251 ГК РФ.

Если спор о присвоении авторства уже назрел, разумнее заранее собрать доказательства создания и зафиксировать нарушение, а затем выстроить требования. С анализом конкретной ситуации и подготовкой претензии поможет наша услуга, а связаться с командой можно через контакты.