Банкротство
Внеконкурсное оспаривание сделок · статьи 10, 168, 170 ГК
Иногда специальных банкротных составов не хватает. Сделку совершили четыре года назад, за пределами периода подозрительности, или дело о банкротстве ещё не возбуждено, а имущество уже уведено. На этот случай у кредитора есть общие нормы Гражданского кодекса, и они бьют дальше и дольше, чем глава III.1. Это статья 10 о злоупотреблении правом, статья 168 о недействительности сделки, нарушающей закон, и статья 170 о мнимых и притворных сделках.
Злоупотребление правом и ничтожность
Статья 10 Гражданского кодекса запрещает осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью и иное заведомо недобросовестное поведение. Когда должник выводит имущество, чтобы лишить кредиторов возможности взыскания, это злоупотребление правом. В связке со статьёй 168 оно даёт основание признать сделку ничтожной. Пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ № 63 прямо допускает квалификацию сделки со злоупотреблением правом как ничтожной по статьям 10 и 168, даже когда формально применимы специальные банкротные составы.
Мнимые и притворные сделки
Статья 170 Гражданского кодекса бьёт по сделкам без реального содержания. Мнимая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, и закон признаёт её ничтожной. Притворная прикрывает другую сделку и тоже ничтожна, а к отношениям сторон применяют правила той сделки, которую они имели в виду.
Пример мнимости. Должник продал родственнику автомобиль, но машина осталась в его гараже, он продолжал ею пользоваться, платил штрафы и страховку. Формально собственник сменился, фактически нет. Такую продажу суд признаёт мнимой, потому что стороны не собирались создавать реальные последствия купли-продажи.
Чем общие основания сильнее специальных
Специальные составы статей 61.2 и 61.3 влекут оспоримость сделки, и для них установлены жёсткие периоды подозрительности и годичная давность. Общие нормы работают иначе. Сделка со злоупотреблением правом или мнимая сделка ничтожна, то есть недействительна независимо от признания её таковой судом. Это снимает привязку к коротким банкротным периодам и удлиняет срок защиты. По статье 181 Гражданского кодекса срок давности по ничтожным сделкам составляет три года, тогда как по специальным основаниям он годичный.
Внеконкурсное оспаривание
Общие нормы позволяют оспорить сделку должника и тогда, когда дело о банкротстве не возбуждено. Кредитор, который не может взыскать долг из-за вывода активов, вправе оспорить такую сделку по статьям 10 и 168 Гражданского кодекса в общеисковом порядке. Этот механизм называют внеконкурсным оспариванием. Он полезен, когда возбуждать банкротство нецелесообразно, а имущество уже переведено на третьих лиц. После введения процедуры те же доводы о ничтожности заявляет арбитражный управляющий в рамках дела.
Когда выбирают общие основания
Общие нормы подключают в нескольких ситуациях. Сделка вышла за трёхлетний период подозрительности, и специальные составы уже не дотягиваются. Порок сделки глубже простого занижения цены и связан с явным умыслом и сговором сторон. Сделка является звеном цепочки притворных операций по выводу актива через нескольких лиц. В таких случаях квалификация по статьям 10, 168 и 170 даёт более широкий состав и более длинный срок. На практике сильное заявление сочетает специальные и общие основания, чтобы суд мог выбрать то, что подтвердится доказательствами.
Частые вопросы
Можно ли оспорить сделку без банкротства должника
Да. Кредитор вправе оспорить вывод активов по статьям 10 и 168 Гражданского кодекса в общеисковом порядке. Это и есть внеконкурсное оспаривание.
Чем мнимая сделка отличается от притворной
Мнимая сделка совершена для вида и не порождает последствий вообще. Притворная прикрывает другую реальную сделку. Обе ничтожны по статье 170 Гражданского кодекса.
Какой срок давности по ничтожным сделкам
Три года по статье 181 Гражданского кодекса, тогда как по специальным банкротным основаниям срок составляет один год.
Как мы помогаем
Мы оспариваем вывод активов как в банкротстве, так и вне его по направлению банкротство и субсидиарная ответственность. Общий разбор оснований главы III.1 собран в материале про оспаривание сделок при банкротстве, а возврат имущества через цепочку лиц в статье про оспаривание цепочки сделок. Если активы должника переведены на третьих лиц по заниженной цене или безвозмездно, опишите ситуацию через страницу контактов.