Банкротные споры
Добились полного отказа управляющего от взыскания оплаты услуг
Digital-подрядчик · Интернет-продвижение и маркетинг
Конкурсный управляющий потребовал вернуть 566 250 ₽ оплаты и взыскать 316 417,40 ₽ процентов. Мы собрали доказательства реальности и возмездности услуг. Управляющий полностью отказался от требований, суд принял отказ и прекратил спор.
Ситуация
После банкротства заказчика конкурсный управляющий оспорил платежи в пользу подрядчика, который оказывал услуги по продвижению проектов в интернете. Управляющий потребовал вернуть в конкурсную массу 566 250 ₽ и дополнительно взыскать 316 417,40 ₽ процентов. На дату подачи заявления фиксированная сумма требований составляла 882 667,40 ₽. Проценты продолжали начисляться до предполагаемого возврата денег.
Работы выполнялись по договору, заключённому задолго до возникновения спора. Однако для защиты было недостаточно показать только договор и банковские платежи. Нужно было связать каждую сумму с конкретным периодом и фактически выполненными услугами, собрать первичные документы и отчёты в единую доказательственную цепочку.
Задача состояла в том, чтобы подтвердить экономический смысл платежей до рассмотрения спора по существу. Это позволяло снять требование без затяжного процесса, риска дальнейшего начисления процентов и дополнительных судебных расходов.
- Требование включало 566 250 ₽ основного взыскания и 316 417,40 ₽ процентов, а также дальнейшие проценты до фактического исполнения.
- Разрозненные договоры, счета, акты, платежи и отчёты сами по себе не показывали полную связь между оплатой и результатом работ.
- Даже после отказа управляющего спор мог продолжиться, если бы один из конкурсных кредиторов потребовал заменить заявителя.
Что мы сделали
Проверили требование и восстановили цепочку платежей
Сопоставили заявленные управляющим суммы с банковскими операциями, периодами оказания услуг и первичными документами. Отделили платежи, вошедшие в спор, от остальных расчётов сторон. Для каждой спорной суммы определили документальное основание и соответствующий объём работ.
Собрали доказательства реальности услуг
Объединили договор, счета, акты и рабочие отчёты в единое досье. Проверили, чтобы документы подтверждали не только оформление отношений, но и содержание оказанных услуг. В результате каждая спорная оплата получила понятное встречное предоставление.
Передали управляющему доказательственный пакет
Подготовили структурированный комплект для внесудебной оценки позиции. Материалы показывали, за какие работы перечислялись деньги и почему платежи относились к обычной хозяйственной деятельности сторон. После изучения документов конкурсный управляющий полностью отказался от заявления.
Довели отказ до прекращения производства
Само ходатайство управляющего ещё не завершало спор. Суд предоставил конкурсным кредиторам возможность заменить заявителя и продолжить оспаривание. Никто из кредиторов этого не сделал. Суд принял отказ управляющего и прекратил производство по обособленному спору.
Результат
Конкурсный управляющий полностью отказался от требований после получения документов, подтверждавших возмездность платежей. Суд указал, что оплата относилась к обычной хозяйственной деятельности, принял отказ и прекратил производство. С подрядчика не взысканы ни 566 250 ₽ основного требования, ни 316 417,40 ₽ процентов.
- снятая фиксированная сумма требований
- 882 667,40 ₽
- взыскано с клиента
- 0 ₽
- управляющего от заявления
- Полный отказ
